À l’issue de l’édition USA 2025, Al Ahly, Espérance de Tunis, Mamelodi Sundowns et Wydad sont sortis en phase de groupes. Que retenir pour la suite ?
La compétition a montré le potentiel et les limites actuelles des représentants africains. Mamelodi Sundowns a débuté par une victoire 1–0 contre Ulsan HD, avant de céder 4–3 face au Borussia Dortmund, match marqué par la chaleur et un gros volume d’occasions de part et d’autre. Un nul 0–0 contre Fluminense a ensuite scellé une élimination à peu de choses. 
Al Ahly a disputé un 3e match spectaculaire 4–4 face au FC Porto, sans pouvoir accrocher la qualification car l’autre résultat de la poule ne les aidait pas. Un scénario cruel alors que les Égyptiens avaient trouvé de la réussite offensive. 
Pour Wydad, le niveau des adversaires européens a été implacable (défaite face à Manchester City notamment), tandis que l’Espérance a alterné séquences solides et temps faibles, sans atteindre les huitièmes. Ces trajectoires confirment deux écarts clés : intensité continue sur 90 minutes et profondeur de banc. 
Trois leçons ressortent :
• Charge athlétique et chaleur : anticiper l’acclimatation, comme l’ont réclamé de nombreux staffs pendant l’épreuve américaine.
• Gestion des moments : tenir les fins de mi-temps et les reprises (beaucoup de buts concédés dans ces créneaux).
• Valeur de la rotation : multiplier les profils interchangeables au milieu et sur les côtés pour soutenir le pressing.
À plus long terme, l’écart se réduit si les clubs africains investissent dans l’analyse vidéo, la préparation en climats chauds et la valorisation des data de charge. Les résultats 2025 sont une base de travail, pas une fatalité.