Le contentieux autour de la finale de la CAN 2025 franchira une nouvelle étape le jeudi 8 octobre. Le Tribunal arbitral du sport a confirmé que l’appel de la Fédération sénégalaise de football contre la Confédération africaine de football et la Fédération royale marocaine de football sera examiné à son siège de Lausanne. L’audience débutera à 9h30 et devrait se poursuivre jusqu’à l’après-midi.
Les débats se dérouleront à huis clos. Le TAS précise que les parties n’ont pas demandé que l’audience soit publique, ce qui exclut la présence des médias dans la salle. Des représentants de la FSF et de la FRMF se déplaceront en Suisse, tandis que la CAF sera représentée par ses conseils. La procédure sera conduite en français.
La composition de la formation arbitrale est désormais connue. Le professeur Gérald Simon, de nationalité française, présidera le panel. Il sera accompagné du professeur Luigi Fumagalli, Italien, et du professeur Ulrich Haas, Allemand. Ces trois arbitres auront pour mission d’examiner les arguments présentés par les différentes parties avant d’entamer leurs délibérations.
L’un des points essentiels du communiqué concerne le calendrier du verdict. Le TAS indique clairement que la décision finale ne sera pas prononcée le 8 octobre. L’institution ne donne pas non plus de date précise pour la publication de sa sentence. L’audience doit donc être comprise comme une étape décisive de la procédure, mais pas comme le jour où le dossier sera nécessairement clos. Après des mois de contestation sur l’issue de la finale, Sénégalais et Marocains devront encore attendre la décision arbitrale.
Le recours est suivi avec une attention particulière parce qu’il touche directement au résultat administratif d’une finale continentale et à la portée des décisions disciplinaires prises par la CAF. Le TAS ne réexamine pas simplement le match comme une rencontre sportive : il doit apprécier les arguments juridiques présentés par les fédérations, la conformité des décisions antérieures aux règlements applicables et les demandes formulées par la FSF. C’est cette distinction qui explique pourquoi l’audience et le verdict sont séparés dans le temps.
À suivre : Tracker CAN 2027 — calendrier, résultats et qualifications.
À lire aussi sur ce sujet
CAN 2025 : le TAS promet une décision rapide dans le conflit Sénégal–Maroc
Le Tribunal arbitral du sport a clos, jeudi 8 octobre à Lausanne, l’audience consacrée au litige qui oppose le Sénégal à la…
Classement FIFA du 7 octobre : les enjeux pour le Maroc, le Sénégal, l’Égypte, la Côte d’Ivoire, l’Algérie et le Nigeria
Le classement officiel FIFA attendu le 7 octobre doit confirmer ou corriger les mouvements visibles dans les classements live après les matchs…
Mondial 2030 : le président de la Fédération sénégalaise soutient le Maroc pour accueillir la finale
Abdoulaye Fall, président de la Fédération sénégalaise, estime que le Maroc possède les infrastructures et l’expertise nécessaires pour accueillir la finale du…
CAN 2027 : Maroc, Sénégal, Nigeria, Algérie… où la concurrence est-elle la plus forte ?
Les listes de septembre 2026 montrent quatre formes de profondeur différentes : équilibre marocain, densité sénégalaise, abondance offensive nigériane et forte concurrence…
CAN 2025 : le recours sénégalais contre la décision de la CAF devant le TAS
Une audience est annoncée le 8 octobre devant le TAS sur le titre de la CAN. Aucun verdict n’est acquis à ce…
CAN de futsal 2026 : Rabat se prépare à accueillir l’Afrique du 12 au 21 octobre
Rabat entre dans la dernière ligne droite avant la Coupe d’Afrique des Nations de futsal 2026. La compétition continentale est programmée du…